≪文通104≫気について尋ねてみた
この記事は、公開から5年以上経過しています。
投稿者：
魔法使いA-Ki☆。
投稿日：2012-12-29
魔法使いA-Ki☆。投稿日：2012-12-29
今回はこれについて尋ねてみたいと思います^^
／／／／／
（A-Ki）
さて・・・
どう違うんですかね？
（エニィ）
ん〜・・・どこから説明したものかしらね。
なかなか説明が面倒なのよね。
そうねぇ。。。
『水』って何か説明できる？
（A-Ki）
え〜・・・水は水でしょ？
・・・どういう方面から説明すればいいですかね。
構造としては、水素原子と酸素原子が〜・・・とか。
用途としては、とか、機能としてはとか・・・う〜ん・・・。
（エニィ）
それと同じレベルで説明が難しいんだけどね。
まあ、『気』は『気』なのよ。
（A-Ki）
ぶむぅ。。。
（エニィ）
じゃ、『水流』って説明できる？
（A-Ki）
それはまあ、「水の流れ」ですよね。
そのまんまですけど。
（エニィ）
『生命エネルギー』は『生命が持つエネルギー』よね。
（A-Ki）
まあ、そうでしょうね。
（エニィ）
と、まあ、こうして、『生命エネルギー』って、分解というか、説明できるわけよ。
（A-Ki）
ふむ。
・・・で・・・？
（エニィ）
「で？」って言われると、こっちとしてもなんともやりづらいんだけど。
（A-Ki）
生命エネルギーの流れが気・・・ってわけでもないですよね。
（エニィ）
概念が違うのよね。
『気』っていうのは、世界の構成要素の単位の１つ。
『生命エネルギー』ってのは、ある存在の呼び方。
（A-Ki）
う〜ん・・・。
分かるような、分からないような。
とりあえず、別物だってことは理解しました。
それじゃあ、『光は光』『闇は闇』『水は水』みたいなのと同じ感覚で、『気は気』なわけですね。
（エニィ）
そうそう。
（A-Ki）
で、『生命エネルギーは、生命が持つエネルギー』ってことで、より分割して、詳細に述べていくことが可能・・・と。
だから、そもそもの土俵が違うので、イコールで結ぶようなものじゃない・・・と。
（エニィ）
うん。
で、人によってとか、あるいは、文脈によっては、
「『気』という言葉が『生命エネルギー』という言葉を包括する」こともあれば、
逆に、「『生命エネルギー』という言葉が、『気』という言葉を包括する」こともあるわ。
（A-Ki）
混乱するわけですねぇ。。。
（エニィ）
そうね。
ま、とりあえずそんなところ。
（A-Ki）
はーい。
ありがとうございました。
／／／／／
何かすっきりはしないけど、とりあえず別だというのは理解できました(^^;
この記事は、公開から5年以上経過しています。
情報が古くなっている可能性がありますのでご注意ください。
（多くの場合、記事で書かれているよりも、『厳しい状況』になっている傾向があります。）
情報が古くなっている可能性がありますのでご注意ください。
（多くの場合、記事で書かれているよりも、『厳しい状況』になっている傾向があります。）